上海中考改革都是哪些內(nèi)容？此次改革對(duì)學(xué)區(qū)房有沒有影響？
聽說上海的中考要改革了，都有哪些內(nèi)容更改呢？這一次中考改革對(duì)學(xué)區(qū)房有影響嗎？改革后的中考會(huì)更公平嗎？
2021-03-17
我來答
分享
免責(zé)聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來源于其對(duì)應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
- 2021-10-18
- 2021-03-17
- 2022-06-12
- 2022-09-25
- 2021-10-18
- 2021-01-27
匿名用戶
2021-03-17
3月16日，上海市教委發(fā)布了《上海市高中階段學(xué)校招生錄取改革實(shí)施辦法》。
根據(jù)該辦法，到2022年，上海每一所不挑生源的初中，原則上都能拿到市優(yōu)質(zhì)高中分配下來的名額，最大限度保證校校之間的平等。
長期困擾上海中小學(xué)生家長的初中擇校等問題，或?qū)㈦S著這一改革措施的深入推進(jìn)逐步緩解。
對(duì)學(xué)區(qū)房有一定沖擊但并非釜底抽薪，這次改革對(duì)房價(jià)的影響是深遠(yuǎn)的。
對(duì)學(xué)生個(gè)體來講，既然家門口的初中學(xué)校都具備升入優(yōu)質(zhì)高中學(xué)校的制度通道，就沒必要舍近求遠(yuǎn)，擠破頭的去買昂貴的學(xué)區(qū)房了。
匿名用戶
2021-03-17
從大方向來看，以后家長和學(xué)生不需要太多考慮初中“擇校”，個(gè)人的努力會(huì)更加重要。部分民辦初中可能更加追求特色。
中考的錄取方式有三種，第一是自主招生;第二是名額分配;第三是統(tǒng)一招生。
自主招生占全市的6%，也就是說，全市相對(duì)最牛逼的6%的孩子，可以通過這個(gè)方式上學(xué)，不管在哪，都能去優(yōu)質(zhì)高中;名額分配是個(gè)重點(diǎn)。名額分配分為兩種，一是名額到區(qū)，一是名額到校。
名額到區(qū)的意思是，A區(qū)如果考生人生占中考人數(shù)的22%，那么招生計(jì)劃就可以占到22%，也就說，考生人數(shù)越多的區(qū)，招生計(jì)劃比例越高;名額到校的意思是，主要針對(duì)那些不選擇生源的初中學(xué)校，來進(jìn)行招生。也就是說，如果B初中是一所不選擇生源的學(xué)校，那么它就既有名額到區(qū)的機(jī)會(huì)，也有名額到校的機(jī)會(huì)。
統(tǒng)一招生這個(gè)就好理解了，就是考生按自己想法正常報(bào)高中，哪個(gè)錄取就讀哪個(gè)。
匿名用戶
2021-03-17
這樣學(xué)區(qū)房會(huì)降溫，教育資源會(huì)平衡，教師流動(dòng)變強(qiáng)，生源也會(huì)流向公辦初中也就是所謂的菜中。希望上海民辦初中的好老師去菜中，均衡一下教育資源。
匿名用戶
2021-03-17
分配給各學(xué)校的資源也應(yīng)均衡化，另外上海的各區(qū)之間的教育資源也很不平衡，徐匯楊浦資源太多
匿名用戶
2021-03-17
不是我說，唯分?jǐn)?shù)錄取才對(duì)大多數(shù)人公平，所謂的全面發(fā)展，更容易被投機(jī)取巧，而且一般家庭更難在藝術(shù)等方面教育孩子有優(yōu)勢。
匿名用戶
2021-03-17
身邊的例子，公辦菜中的優(yōu)秀生名額分配進(jìn)了市重點(diǎn)，和那些民辦初中真刀實(shí)槍拼出來的根本比不了，上了高中墊底加自暴自棄
匿名用戶
2021-03-17
統(tǒng)招也可以吧。不管在哪里上學(xué)，都統(tǒng)一考試不行嗎????
匿名用戶
2021-03-17
不平分師資，折騰學(xué)生前途算啥本事
匿名用戶
2021-03-17
以前只要讀好書就好了 現(xiàn)在搞這么復(fù)雜 家長們只會(huì)更困擾吧?
匿名用戶
2021-03-17
沒用，誰也不想把孩子送到爛的初中去，哪怕這個(gè)初中有一定數(shù)量的指標(biāo)生。利好強(qiáng)小學(xué)弱中學(xué)的學(xué)區(qū)房。