免責聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關推薦信息，均來源于其對應的用戶，本網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實后進行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
- 2022-11-23
- 2022-11-23
- 2022-11-23
- 2022-11-23
- 2022-11-24
- 2022-11-23
- 2022-11-30
- 2022-11-23
問答
企業(yè)口碑
匿名用戶
2022-11-23
張?zhí)m譴責大S占口頭便宜，稱大S算準汪小菲去不了臺北,所以敢說出“期待汪小菲去臺北看孩子”的言論。關于大S指控汪小菲未付足生活費，張?zhí)m稱汪小菲不但付夠了，還多付了500多萬，不可能特意少付幾十萬的電費、家用費。此外，張?zhí)m譴責具俊曄身為男人，讓汪小菲負擔電費、家用費，認為具俊曄奢侈浪費不把別人的錢當錢花
匿名用戶
2022-11-23
張?zhí)m說大S沒想過獨自撫養(yǎng)孩子是因為大S并沒有獨自撫養(yǎng)孩子的能力。雖然是共同監(jiān)護孩子，但大S剝奪了她和汪小菲與孩子相處和見面的機會，張?zhí)m說孩子在視頻中說想奶奶，而大S口中的“孩子期待見到汪小菲”是唯一的真話。
匿名用戶
2022-11-23
張?zhí)m在聲明中稱，大S對她和汪小菲都造成了諸多傷害。對于汪小菲，大S采取了恐嚇威脅的手段。此外，大S也對她設置種種禁止行為，侮辱貶損她，不讓她探視孫子。張?zhí)m認為汪小菲現(xiàn)在還相信大S是真愛，傻傻地把"大S再婚不付撫養(yǎng)費"的條款從離婚協(xié)議中刪除了。而大S故作純潔姿態(tài)，在婚內(nèi)就有再婚的想法，卻不以誠實的態(tài)度告知汪小菲。離婚后，大S還不斷要挾汪小菲，張?zhí)m稱有留存大S要挾汪小菲的證據(jù)。